사실상 유엔 안전보장이사회 결의안뿐만 아니라 모든 나라들도 마찬가지입니다.

사실상 모든 국가는 물론 유엔 안전보장이사회 결의안도 있고 이스라엘 총리 베냐민 네타냐후는 잠재적으로 실각할 가능성이 있는 도널드 트럼프 대통령의 가까운 동맹국으로부터 환영을 받았습니다.

법적 논쟁의 모든 측면을 주의 깊게 검토한 후 폼페이오 장관은 기자들에게 미국은 이스라엘의 설립을 결론지었다고 말했습니다.서안에서의 민간인 정착은 국제법과 완전히 일치하지 않습니다.

국제법과 일치하지 않는 민간 정착지의 설립은 효과가 없습니다. 평화에 대한 대의명분을 진전시키지 않았습니다.

폼페오는 미국은 정착을 반드시 합법적으로 고려하고 있지 않고 대신에 wou를 고려하고 있다고 말했습니다.old 이스라엘 법원의 판결에 복종하지 않습니다.

미국이 국제법 결의안을 취소할 자격이 없거나 취소할 권한이 없으며 이스라엘 정착촌인 나빌 아부 루디나스 팔레스타인 대통령 대변인에게도 합법성을 부여할 권리가 없다고 비난하고 있는 팔레스타인 자치정부를 통한 협상을 거부했습니다.네타냐후 총리는 성명을 통해 미국이 권리를 이전하는 것은 요르단강 서안과 동예루살렘에 사는 이스라엘 정착민들에게 역사적인 잘못이라고 말했습니다.이 정책은 유대인들이 유대와 사마리아에서 외국 식민주의자가 아니라는 역사적 진실을 반영하고 있습니다. 사실 우리는 유대인들이기 때문에 유대인으로 불리고 있습니다.

그는 성서적인 용어를 이스라엘 정부 시한에 사용하는 성명서에서 이 조치는 네타냐후를 그의 구심점으로 확실히 해석할 것입니다.i Benny Gantz는 결말이 나지 않은 선거 후에 정부를 구성할 단 이틀 밖에 시간이 없습니다. Pompeo는 네타냐후를 지지할 동기를 부인했습니다.

이것의 시기는 이스라엘 어느 곳에서도 국내 정치와 관련이 있는 것이 빅 카지노 사이트 아닙니다. 지금까지 미국의 정책은 적어도 국무부가 발표한 법률적 의견에 기초하고 있었습니다. 이스라엘에 의해 년 전에 점령된 팔레스타인 영토의 정착지가 국제법에 위배된다고 말한 것입니다.전쟁법에 관한 제차 제네바 협약은 명백히 민간인 거주 지역으로의 이동을 금지하고 있습니다.

미국은 일반적으로 네타냐후 전 이스라엘 대통령에 대해 비판적인 안보리 조치에 대해 거부권을 행사했지만 네타냐후 전 대통령은 이스라엘 정착을 국제법의 명백한 위반이라고 규정한 결의안의 통과를 허용했습니다.

이전 미국 행정부들은 또한 비판했습니다.

민주당 대통령 후보인 엘리자베스 워렌은 폼페이오스가 정착지에 대해 노골적으로 이념적 변화를 역전시킬 것이라고 말했습니다. 이러한 정착은 국제법을 위반할 뿐만 아니라 평화를 더 어렵게 만들 것이라고 그녀는 트위터를 통해 동료 민주당 상원의원 크리스 머피는 이 기념비적으로 나쁜 결정이 지워질 수 있다고 말했습니다.

이스라엘 팔레스타인의 평화의 가능성을 시험합니다. 그리고 그것은 이스라엘을 더 아래로 더 나아가게 합니다. 그것은 결국 끔찍한 선택을 한 이스라엘을 유태인이 아닌 국가가 되게 하거나 영구적인 아파르트헤이트 국가가 되게 합니다. Murphy는 그가 법적 검토를 해제하고 이스라엘이 더 많은 정착지를 건설해야 하는지 여부를 떠맡지 않는다고 말했다. 그러나 이스라엘은 이미 점점 더 대담해지고 있습니다.활동 단체인 피스 나우는 이스라엘이 가자지구에 있는 주택을 철수할 때 해체하고 그 사이에 차이를 둘 때 이스라엘이 년 전과 비교해 월 사이에 주택단지를 승인했다고 말했습니다

답글 남기기